Los grupos municipales del PSOE, UPL, Ciudadanos y el concejal no adscrito del Ayuntamiento de La Bañeza, a través de una nota de prensa, han expresado su «profunda preocupación» ante lo que consideran una constante campaña de propaganda por parte del equipo de gobierno, presidido por el alcalde Javier Carrera de Blas.
Según estos grupos, «el Ayuntamiento recurre a comunicados y publicaciones en medios donde se presentan supuestos logros del gobierno local, acompañados de imágenes personales del alcalde y titulares que, a juicio de la oposición, carecen de contenido real». Consideran que esta estrategia responde al conocido «efecto de la ilusión de verdad», por el cual una mentira repetida muchas veces puede llegar a percibirse como cierta.
Uno de los ejemplos señalados es el reciente anuncio del Ayuntamiento sobre un superávit de 1,8 millones de euros, calificado como “las mejores cuentas de los últimos 25 años” por la portavoz de Vox, Laura Gallego. Los grupos de la oposición ponen en duda la veracidad y transparencia de esta afirmación.
La oposición ha desglosado los datos del presupuesto de 2024, destacando que el superávit anunciado se produce en un presupuesto de 9,2 millones de euros, lo que representa aproximadamente un 20%. Sin embargo, según su análisis, esta cifra se debe en gran parte a la falta de ejecución presupuestaria. Señalan que se recaudó menos de lo previsto en impuestos, tasas y precios públicos (unos 840.000 euros menos), mientras que se recibió una mayor cantidad por subvenciones y fondos estatales y autonómicos (1,45 millones más).
Además, critican que más de 1,2 millones de euros en gastos corrientes no se utilizaron, afectando a servicios como la gestión de residuos, suministros de teléfono, electricidad y gas. También informan que no se ejecutaron inversiones por valor de 1,4 millones de euros durante el año, a pesar de que el Ayuntamiento ha anunciado recientemente que destinará más de un millón a mejoras, financiadas con subvenciones no utilizadas del año anterior.
A esta cifra, añaden otros 820.000 euros correspondientes a facturas no tramitadas en 2024 y presentadas en el pleno del 3 de abril de 2025, junto a otras ayudas y subvenciones pendientes.
Los grupos de la oposición también han puesto en entredicho las declaraciones de la «Sra. Gallego», especialmente en relación a la estabilidad económica y la gestión de los reconocimientos extrajudiciales de crédito. Según indican, los reconocimientos aprobados en 2021 y 2022 fueron significativamente inferiores al del año 2025, que asciende a 820.878 euros.
Otro punto cuestionado es la compra de la antigua estación de autobuses. Mientras el equipo de gobierno ha anunciado una operación sobre una parcela de 13.000 m² para nuevos desarrollos, la oposición afirma que «la superficie real es de unos 10.180 m², de los cuales apenas 5.000 m² serían aprovechables y, además, estarían catalogados como suelo dotacional, lo que impide legalmente la construcción de viviendas o instalaciones industriales».
