El Teatro Municipal de La Bañeza ha acogido esta tarde un acto reivindicativo bajo el lema “No al cierre de la Azucarera de La Bañeza”, organizado en respuesta al anuncio del cese definitivo de la actividad de la histórica planta. Sin embargo, la convocatoria, que pretendía movilizar a toda la ciudadanía y sectores afectados, ha contado con una asistencia significativamente menor de la esperada, algo que varios intervinientes han lamentado, cuestionando si la sociedad es realmente consciente del impacto que supondrá esta clausura.
Bajo lemas como “¿Es realmente un ERE?”, “Salvemos el sector remolachero” o “Salvemos la comarca”, el evento reunió a representantes políticos de distintos partidos así como trabajadores de la planta.
El alcalde de La Bañeza, Javier Carrera, fue el encargado de abrir el acto. En su intervención subrayó que “la decisión del cierre es injusta y pone en grave peligro nuestro modo de vida, nuestra economía y nuestros campos fértiles en los que tanto se ha invertido”. Llamó a la unidad y la búsqueda de alternativas viables que mantengan el empleo y la producción en la zona.
La intervención de Sixto Martínez, de Podemos y ganadero, fue especialmente crítica: “Esto es una cadena de desastres. Primero la minería, luego la ganadería, ahora la agricultura. Las multinacionales se aprovechan de los fondos públicos y se marchan cuando quieren”. Propuso el cooperativismo como una vía para recuperar la actividad productiva.
Eloy Bailez, presidente de Ferduero, denunció la “desterritorialización industrial” en zonas donde se han hecho importantes inversiones en regadíos modernos: “50.000 hectáreas de regadío no pueden quedarse sin industria transformadora. Esto es una bofetada al mundo rural”.
Desde COPROLEÓN, Angélica Cosmen defendió el papel activo de su asociación en apoyar causas que afectan al entorno rural. Pidió mayor compromiso político y social: “Estamos en una zona con limitaciones que no pueden seguir aumentando”.
El representante de Vox, Fernando Prieto, habló del cierre como “el final de un ciclo de la historia” y coincidió con otros ponentes en reclamar una implicación real de todas las administraciones. Alertó del riesgo de que La Bañeza “se convierta en otra víctima de políticas alejadas del territorio”.
Por parte de UPL, Alicia Gallego defendió el cooperativismo y la necesidad de que “los leoneses retengan el valor añadido de sus productos”. Como alcaldesa de una localidad agrícola, expresó su pesar por una decisión que daña generaciones enteras de trabajadores del campo.
El senador socialista Salvador Vidal criticó duramente la actitud de la empresa: “Esto no es una pérdida económica, es una falta de interés por mantener una actividad rentable. Es un abuso”. Apeló a la lucha colectiva y a la urgencia de encontrar una alternativa industrial sólida.
Desde el Partido Popular, Jorge García Vega lamentó la baja asistencia y la falta de unidad sindical, pero pidió continuar luchando: “Cada industria que se cierra es una herida para el territorio. Las políticas europeas deben acompañar, no asfixiar al medio rural”.
El analista económico Javier Callado ofreció una visión técnica del impacto del cierre: “El año pasado se molturaron 687.000 toneladas de remolacha. El valor añadido para los agricultores es de unos 35 millones de euros. Esto no solo afecta al campo, también al comercio, la hostelería y los transportistas”. Afirmó que “no se trata de un cierre por pérdidas estructurales, sino de una decisión empresarial sin compromiso social”.
Benigno Pérez, presidente del comité de empresa, cerró el acto con una intervención emocionada en la que denunció lo que considera “una estrategia empresarial cuidadosamente orquestada”.La empresa con la colaboración de algunas agentes sindicales no creen en la remolacha», explicó. Además señaló que es triste y vergonzoso que compañeros del sindicato de UGT hayan votado a favor del preacuerdo. Por otro lado, Benigno aseguró que el ERE se tenía que haber notificado con seis meses, y no ser negociado junto al cierre con un plazo de un mes.
Pérez criticó la actitud de ciertos sindicatos por respaldar el preacuerdo y las formas en las que han actuado desde el inicio de las negociaciones y anunció que UGT FICA emprenderá acciones legales por las irregularidades en el proceso de ERE y concretamente por las votaciones que se han llevado a cabo esta mañana en la planta bañezana. “Esto ha sido una función teatral desde el minuto uno. Es un ataque al mundo rural, a la agricultura y a la España vaciada… o más bien vacilada”, concluyó.
En su intervención, muy duro con el sindicato de CCOO, señaló que han intentado boicotear las manifestaciones y que esto parece un plan de jubilación a la carta». Para finalizar, añadió que hay alternativas y van a seguir trabajando por que haya otra actividad.
A tan solo una semana del fin de las negociaciones, fijado para el 3 de julio, el acto dejó un mensaje claro: el futuro de La Bañeza está en juego. Aunque la asistencia no fue masiva, las voces que se alzaron coincidieron en que aún hay margen para actuar. El tiempo apremia.
