A primera hora de la mañana de este viernes 8 de noviembre, el Salón de Plenos del Ayuntamiento de La Bañeza acogió una sesión extraordinaria con cuatro puntos en su orden del día. Antes de iniciar el pleno, los miembros de la Corporación Municipal y asistentes guardaron un minuto de silencio en memoria de las víctimas de la reciente DANA que afectó a varias comunidades españolas.
El primer punto, la aprobación del acta de la sesión anterior, se resolvió por unanimidad. En el segundo punto, tomó posesión la nueva concejala Silvia Cubría, quien reemplaza a José Luis del Riego tras su renuncia el pasado mes de octubre.
A continuación, se informó de la determinación de las Fiestas Locales para 2025, acordándose el 4 de marzo para el Carnaval y el 16 de agosto para San Roque, también aprobado unánimemente.
El último punto, y el más controvertido, trató sobre la creación de dedicaciones exclusivas y parciales, así como la modificación de dietas y dotaciones para los grupos políticos, generando un intenso debate. La propuesta fue aprobada con los votos del PP y Vox, mientras que PSOE, Ciudadanos, UPL y el concejal del grupo mixto votaron en contra.
Detalles de la Propuesta Aprobada
El secretario detalló las asignaciones: el alcalde, con una dedicación del 80%, recibirá 46.464 euros anuales en catorce pagas, y cinco concejales con una dedicación del 66% percibirán 38.322 euros en el mismo esquema de pagos. Además, las dietas por asistencia a Órganos Colegiados fueron fijadas en 110 euros para plenos y Juntas de Gobierno, 100 euros para Comisiones Informativas, 65 euros para la Junta de Portavoces, y 250 euros para la Comisión de coordinación de concejales delegados. Retribuciones que tienen efecto desde el 1 de noviembre.
Debate y Posiciones de los Grupos Políticos
El concejal del grupo mixto, Luis Fernando Miguélez, inició el debate criticando que el Ayuntamiento sea noticia por la subida de sueldos en lugar de centrarse en ayudas a los damnificados por la DANA. Cuestionó la necesidad de aumentar los salarios y pidió al interventor que explicara la disponibilidad de crédito actual. A la portavoz de Vox le reprochó que, a pesar de su discurso inicial de reducción de gasto público, ahora apoye la subida salarial.
César de la Mata, de UPL, calificó la propuesta de «vergonzosa» y «un saqueo», sugiriendo que el equipo de gobierno «se ríe en la cara de los vecinos». Preguntó a Vox sobre su cambio de postura: «¿Mintieron o simplemente han cambiado de opinión?», inquirió.
José Javier Morla Lobato, de Ciudadanos, explicó su voto en contra de esta medida al igual que en 2023, afirmando que, aunque los concejales merecen una remuneración, esta debe estar en línea con los salarios de la ciudadanía. «¿Consideran esto moralmente correcto?», preguntó a los miembros del equipo de gobierno.
Laura Gallego Gaspar, portavoz de Vox, defendió que la medida no es una subida de salario sino un ajuste de las bases de cotización. Aclaró que no se beneficiará personalmente de esta dedicación y justificó el ajuste argumentando que los salarios no se habían actualizado en 20 años. Recordó que en 2007, bajo el gobierno de Palazuelo, el alcalde tenía un sueldo de 42.000 euros a lo que el portavoz del PSOE contestó que si en su día estaba mal hecho, se puede cambiar en la actualidad.
Por su parte, Rodolfo Sánchez Prieto, del PSOE, solicitó que la propuesta se pospusiera hasta contar con los informes pertinentes. Expresó preocupación por el impacto presupuestario y planteó si esto implicaría un aumento en las tasas e impuestos para los ciudadanos.
Pedro Miguel Montiel Alonso, del PP, argumentó que la llegada del nuevo secretario había permitido estabilizar varios puestos, destacando la importancia de un esquema de trabajo sólido en el Ayuntamiento. También hizo referencia a la subida de salarios en la Diputación de León mediante pleno extraordinario presidida por PSOE y UPL.
Finalmente, el alcalde, Javier Carrera, cerró el debate defendiendo que la medida es «un ajuste necesario» y añadiendo que en la documentación figuran las partidas donde van a ir las cantidades antes detalladas. Criticó que «los políticos tenemos que dejar de hacer demagogia con esto, ojalá estuviera regulado» y afirmó que “a los compañeros no los compra nadie».
El pleno terminó con la votación final, en la cual se aprobó la propuesta de nuevas dedicaciones exclusivas, parciales y el ajuste en dietas, entre reproches y diferencias entre los partidos con información de sueldos de otros alcaldes de la provincia.
