El Ayuntamiento de La Bañeza celebró este viernes 29 de mayo un pleno ordinario marcado por la toma de posesión de la nueva concejala del Partido Popular, María Begoña Ferrero Marín, tras la dimisión de Carmen Macho, así como por el debate de dos mociones presentadas por Ciudadanos y el Partido Socialista. La sesión contó con la ausencia de la concejal Amada Moratinos.
El pleno comenzó con la aprobación del acta de la sesión anterior y continuó con la toma de posesión de Ferrero Marín como nueva integrante de la corporación municipal por el PP.
Posteriormente se aprobó la fijación de las fiestas locales para el año 2027, que serán el 9 de febrero, coincidiendo con el Carnaval, y el 17 de agosto, festividad de San Roque, trasladada al lunes al caer en domingo la Asunción.
Unanimidad para regular el uso de patinetes
La primera moción debatida fue la presentada por el Grupo Ciudadanos para elaborar una ordenanza reguladora del uso de vehículos de movilidad personal.
José Javier Morla defendió la iniciativa asegurando que los patinetes son una alternativa “útil, positiva y sostenible”, aunque su crecimiento “ha sido más rápido que su regulación”. Explicó que el municipio presenta actualmente un vacío normativo y propuso regular aspectos como las zonas de circulación, edad mínima o campañas de educación vial. “Hay que actuar antes de lamentar”, señaló.
Durante el turno de intervenciones, el concejal no adscrito Luis Fernando Miguélez felicitó a la nueva edil y aseguró que esta regulación “viene siendo necesaria” por el incremento de estos vehículos y el mal uso que en ocasiones se realiza, aunque mostró dudas sobre “hasta qué punto el Ayuntamiento tiene potestad para ello”.
Desde UPL, Roberto Carracedo mostró su apoyo a la propuesta porque “vamos atrasados con este tema”, mencionando además situaciones como varios usuarios compartiendo un mismo patinete.
Laura Gallego, de VOX, dio la bienvenida a la nueva concejala y señaló que “todos estamos de acuerdo con esta moción”, felicitando a Ciudadanos por presentarla y defendiendo la necesidad de establecer normas “dentro de las posibilidades”.
El portavoz socialista, Rodolfo Sánchez, aseguró que su grupo apoyaría la propuesta y afirmó que el PSOE también tenía previsto presentar una iniciativa similar. “La realidad va por delante de las normas y hay que intentar regular esta situación que ya se nos escapa de las manos”, indicó.
Por parte del PP, Pedro Montiel afirmó que el uso de patinetes “se ha disparado” y que desde el Ayuntamiento se buscará la manera de regularlos para garantizar la convivencia entre usuarios y viandantes. “Las normas de tráfico son para todos”, subrayó.
El alcalde, Javier Carrera, reconoció que se trata de un asunto que “está causando diversos conflictos” y explicó que los ayuntamientos están adaptando sus ordenanzas a los requisitos de la Dirección General de Tráfico. Destacó además el trabajo de la Policía Local ante comportamientos irregulares y apeló “a la conciencia y responsabilidad”, especialmente de los menores, recordando que el problema no solo afecta a los patinetes, sino también a bicicletas que incumplen normas.
La moción fue finalmente aprobada por unanimidad de todos los grupos políticos.
Moción socialista sobre el Orgullo LGTBI 2026
La segunda moción debatida fue la presentada por el Grupo Socialista con motivo del Orgullo LGTBI 2026. Entre sus propuestas figuraban el apoyo institucional a la celebración del orgullo, la condena de los discursos de odio, la colocación de la bandera arcoíris, campañas municipales de sensibilización, formación al personal municipal y protocolos especiales durante las fiestas populares, entre otros.
Rodolfo Sánchez defendió la iniciativa asegurando que “los ayuntamientos tienen una responsabilidad social por su cercanía a la ciudadanía” y recordó que “el orgullo es más que una fecha en el calendario” para personas que siguen sufriendo discriminación.
Luis Fernando Miguélez cuestionó durante el debate “qué fuerzas reaccionarias están cuestionando estos derechos” y afirmó que España es “cada vez más avanzada” en este ámbito. También preguntó qué medidas concretas se llevarán a cabo y mostró sus reservas sobre colocar banderas no institucionales en edificios públicos.
Roberto Carracedo respondió haciendo referencia a una moción anterior sobre el colectivo LGTBI y afirmó que “una bandera no me representa”, al igual que tampoco lo hace la bandera de Castilla y León. Defendió que lo importante es que el Ayuntamiento impulse políticas efectivas e inclusivas, señalando además las dificultades personales y familiares que todavía afrontan muchas personas LGTBI. “Somos personas como el resto”, afirmó.
José Javier Morla defendió que La Bañeza “siempre ha sido una ciudad abierta” y que la diversidad “forma parte de la riqueza como sociedad”. Subrayó que la igualdad “nunca debería convertirse en confrontación política”, aunque admitió que algunos datos incluidos en la moción le generaban dudas.
La portavoz de VOX, Laura Gallego, anunció el voto en contra de su grupo al considerar que la moción supone “imponer una agenda ideológica desde las instituciones utilizando recursos municipales”. Defendió que VOX apuesta por la igualdad ante la ley “sin privilegios ni discriminaciones”, rechazando lo que calificó como “propaganda política y activismo ideológico”. Criticó además las campañas educativas y formativas planteadas y la colocación de símbolos “partidistas e ideológicos” en edificios públicos. También reprochó la abstención del PP, asegurando que demuestra “dudas” sobre ciertos debates políticos y reclamando “responsabilidad y compromiso con lo pactado” en el gobierno municipal.
Pedro Montiel, del PP, recordó el artículo de la Constitución que establece la igualdad de todos los españoles ante la ley y aseguró que “somos personas igual que el resto”, por lo que no entienden “hacer especial hincapié”. Defendió que el Ayuntamiento “siempre ha apoyado a todas las minorías” y recordó que “la mayor fiesta del orgullo se celebra en Madrid donde gobierna el PP”.
Carracedo respondió señalando que aunque la Constitución diga que todos somos iguales, históricamente las personas LGTBI no tenían reconocidos los mismos derechos y recordó que hasta hace poco eran consideradas enfermas. Aunque mostró su rechazo a determinadas celebraciones festivas del orgullo, defendió la importancia de los avances legales.
Sánchez insistió en que la bandera arcoíris es “un símbolo para informar de que se está apoyando”, igual que ocurre con otros símbolos sociales, y defendió la necesidad de ayudar y dignificar a personas que han sufrido discriminación por su condición sexual.
El alcalde Javier Carrera señaló que “la democracia respeta a todas las personas” y destacó que la sociedad española “ha demostrado que se puede avanzar unidos con respeto”. Recordó además que en 2019 fue “de los primeros alcaldes que puso la bandera”. No obstante, criticó que la moción proceda “desde el partido” y aseguró que busca “desviar la atención de los graves sucesos que están ocurriendo en la sociedad española”.
La votación finalizó con 7 votos a favor —PSOE, UPL y el concejal no adscrito—, 2 votos en contra de VOX y 7 abstenciones de PP y Ciudadanos, por lo que la moción quedó rechazada.
Ruegos y preguntas
En el turno de ruegos y preguntas, Luis Fernando Miguélez criticó que se trate del “tercer pleno en menos de un año sin relevancia de puntos” y preguntó por las 37 comisiones informativas celebradas este año y su coste. También se interesó por el futuro de la carrera del Salvador, los residuos del incendio, las ayudas a los clubes deportivos, el aparcamiento de camiones, el presupuesto de las fiestas patronales y cuestionó “desde cuándo la Policía Local se ha convertido en su taxista”.
Roberto Carracedo preguntó por el estado de proyectos anunciados durante los siete años de gobierno de Javier Carrera, como el parking de camiones, el polígono industrial, el mercado de abastos, el coworking o la perrera municipal. También se interesó por el estado de parques como El Jardinillo, el asfaltado de calles, la retransmisión de los plenos, el coste de las pasarelas del Gran Premio de La Bañeza, los continuos cambios en los presupuestos municipales, el aumento del gasto en alumbrado público, las consecuencias del incendio de la nave y la subida del precio del cine.
José Javier Morla preguntó igualmente por el incendio y si el Ayuntamiento se había reunido con los vecinos afectados para buscar soluciones, además de interesarse por la nave afectada, la cancelación de una concentración de scooters y posibles mejoras integrales en el polideportivo.
Por parte socialista, Rodolfo Sánchez pidió que se entregue toda la documentación requerida “según ha asegurado el comisionado”, preguntó por la repercusión de las últimas jornadas celebradas en la ciudad, la actividad del punto limpio y si el alcalde se había reunido con Alfonso Fernández Mañueco para abordar alternativas al cierre de la Azucarera.
En las respuestas finales, el alcalde señaló que el Ayuntamiento mantiene comunicación sobre la situación de la Azucarera y recordó que todavía permanecen 20 trabajadores en la instalación. Respecto al incendio, explicó que el consistorio está condicionado por un procedimiento judicial abierto, aunque ya se han enviado oficios y elaborado un presupuesto para paliar la situación. También agradeció la actuación del SEPEI y de los bomberos de La Bañeza, que fueron “los primeros en llegar”.
Carrera aseguró además que continúan las reformas en el polideportivo, explicó que las subvenciones a clubes dependen de la documentación presentada por cada entidad y recordó que existe una subvención del IDAE para el alumbrado público.
Finalmente, informó de que La Bañeza cuenta actualmente con 10.557 habitantes, según el padrón a 1 de enero de 2026, defendiendo que “la población está aumentando”. Sobre la futura perrera municipal, indicó que se ubicará en terrenos junto a San Dimas una vez finalicen las obras previstas en la zona.
